Túllépte a NAIH a törvényes ügyintézési határidőt? Ekkor nem lehet bírság a szankció

Az alapügyben a bíróságnak abban kellett határozatot hoznia, hogy az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény irányadó-e az adatvédelmi hatósági eljárásra vagy az uniós jog (GDPR) - amely a bírság elengedéséről nem rendelkezik - elsőbbséget évez?

Hibák az építkezésen: Ki a felelős?

A Kúria egy nemrégiben megjelent határozatában azt vizsgálta, hogy terheli-e felelősség a kivitelezőt, illetve a felelős műszaki vezetőt a felépült ingatlan olyan hibáiért, amelyek az építészmérnök által készített, nem megfelelő építési engedélyezési tervdokumentációra vezethetők vissza. Ezzel összefüggésben kimondta, hogy a kivitelező köteles az átadott terveket megvizsgálni és a terv felismerhető hibáira, hiányosságaira a megrendelőt figyelmeztetni, amelynek elmulasztása esetén felelősség terheli.

A versenytilalmi megállapodás buktatói

A munkavállaló és a munkáltató a munkaviszony megszűnésének esetére előre megállapodhat abban, hogy a munkavállaló a munkaviszony megszűnése után sem tanúsít olyan magatartást, amellyel munkáltatója jogos gazdasági érdekeit sértené vagy veszélyeztetné. Ez a versenytilalmi megállapodás megfelelő ellenérték fejében, legfeljebb 2 éves időtartamra történik.

Ki fizeti az ügyvédet, ha az elővásárlásra jogosult él a jogával

Az adásvételi szerződést szerkesztő ügyvédnek speciális figyelemfelhívási kötelezettsége áll fenn elővásárlási jog esetén. Kérdésként merülhet fel ingatlan adásvételi szerződések esetében, hogy ha az elővásárlási jogra jogosult belép a szerződésbe, az okiratszerkesztő ügyvéd ügyfelévé válik-e és ha igen, mely kezdő időponttal.

Vagyoni elégtétel? Így lehetséges a polgári peres eljárások elhúzódása miatt

A 2021. évi XCIV. törvény elfogadásával lehetőség nyílt arra, hogy 2022. január 1. napjától a polgári peres eljárásban részt vevő fél kompenzációs igényt érvényesítsen az eljáró bírósággal szemben abban az esetben, ha a törvény által meghatározott ésszerű időtartamot meghaladja a polgári peres eljárás teljes tartama - a perorvoslati szakaszokat is ideértve -, vagy akár az egyes eljárási szakaszok, így az elsőfokú, vagy a másodfokú eljárás tartama és ezáltal a bírósági eljárás észszerű határidőn belül történő befejezéséhez fűződő Alaptörvényben rögzített joga sérül.

Oldalak

Feliratkozás RSS - Publikációk csatornájára

Hírek

Infó

Események